Идиоты! Других слов у меня нет!
Наткнулся тут на одну тему: www.narkotiki.ru/forum/read.php?f=1&i=49935&t=4... причем наткнулся через гугель когда чего-то искал утром ... а прочитал только сейчас ...
Просто полный кретинизм.
Для ясности: я за легалайз. Но умеренный легалайз канабиойдов, куришь травку - кури в специально отведенных кабаках, там же её покупай, а не на улицах, не в парках, а либо дома либо в специально отведенных кабаках где можно курить травку, куда до 21 года вход ... правильно, воспрещен. Пусть выработается культура потребления, культура травокурения в таком виде. Пусть там будет своя "тусовка". По крайней мере это можно будет нормально контролировать с одной стороны, с другой - тем, кому это нужно - это не создаст барьеров и проблем с законом. Я за легалайз экстази, но по той же схеме. Пусть будут дискотеки для "колесников" где в баре можно купить и проколбаситься до утра. Ничего предрассудительного не вижу. Ничего. На тех же условиях ... 21+. По крайней мере драку 2-х (3-х 4-х 5-ти ... 10-ти) любителей экстази под их любимыми таблетками увидеть (и уж темболее принять участие в ней) такой-же "большой" шанс как попасть под машину на распаханом поле! Именно так, оттуда и знаю потому что пробовал. Ну а кому хочется чего-то необычного - почему нельзя разрешить DXM? Вот именно что хз почему, побому что идиоты!
Проблема наркомании это прежде всего проблема образа жизни, а не веществ. Можно запретить ВСЕ! Всеравно найдутся те, кто не будет работать, а будет "искать легких путей", просто тут для него подвернулся "образ жизни". Это проблема родителей, которые не в состоянии привить своим детям образ жизни, где не будет смыслом существования поиск новой дозы ... да и что такое "новая доза". Я знаю как минимум 5 человек, которые пробовали героин. Школьной пропагандой мне лично был привит страх к этому веществу (молодцы агитки, сделали свое дело), но каждый из них на вопрос "А че не подсел?" ответил: "А зачем?". Ну ладно, оставим опиаты, это действительно опасная штука и игры с ней запретить не помешает. Пусть они остануться больным раком, там уже все равно. Но меня приводят в негодование люди, вроде высказавшихся в этой теме ...
Да, когда ребенок начинает интересоваться веществами нужно бить тревогу, но если по хорошему, бить тревогу уже поздно. Почти все в детстве переболевают ветрянкой, более того, даже полезно ей переболеть в детстве чтобы не огрести осложнения в взрослой жизни. Ну а тут чего? Просто я считаю единственно правильный способ это дать понять что здоровье, которое дано было природой вещества, в том нелегальном виде (да и легальном тоже) заберут и ничего не оставят. А потраченое на вещества время не принесет ни денег, ни успеха ... ничего. Оно просто пролетит. Я считаю что даже 12-ти летнему ЭТО можно объяснить. Ну пусть поблюют с сиропчиков (о которых в посте речь, я их принимал когда в инсте учился и хорошо знаю что это такое, и надо сказать очень им благодарен, они кое что мне дали, не зря же в прогрессивных странах активное вещество (DXM) используется для лечения умственного отставания и снятия толерантности к героину). У огранизма есть замечательные сигнальные функции, думаете блевать после них ментолом ... не это очень приятно на самом деле. Просто как будто из тебя вышло пищевое отравление и через пол часа желудку станет легче! Так вот, скорее таким "торчкам" надоесть блевать ментолом чем вызовет привыкание. Окей, его можно отбить (отбивка, для тех кто не в курсе - химическое выделение нужного вещества из всего содержимого). А вот тут можно начинать объяснять о вреде чистого вещества на мозг ... Потому что остальные органы отбитое вещество не затронет никак. По крайней мере пока даже британские ученые не нашли вред диссоциативов ... А что пишут эти кретины? Да там судя по коментариям человек 5 от силы понимают что это вообще такое. Особенно убил вначале коментарий про зрачки))) Они бы хоть матчасть изучили чтоли даже в школе говорят что расширяет, что сужает зрачки, а что не оказывает действия))) Но мысль правильная - глаз, это зеркало души, а наркотик её часть особенно когда внутри. Так что по глазам многое видно.
Но вернемся к образу жизни ... Героин - это наркотик бомжей. Такая же не модная вещь как пить бомики. То, что вначале-середине 90-х это считалось "элитарным" - банально модная тенденция. Если завтра внезапно станет модно ходить в набедренных повязках - я уверен что появятся как базарные по 200 рублей, так и VIP повязки по 5000$! К тому же к началу 2000-х на него благополучно забили перейдя на спиды и ешки. Про спиды ... не нужно винить вещество в том, что человек со слабым здоровьем стал еще слабже (или закончился от сердечной недостаточности). Это не пациент, который умер от наркоза во время операции, это человек, который хотя бы догадывался на что идет. А эти страшные истории про сына/дочь/внука/внучку наркомана, который(ая) терроризировали всю семью вынося вещи из дома и отбирая последние деньги у родственников. Это проблемы воспитания. Это проблемы образа жизни. Как и проблемы тех, кто ушел жить по подвалам и притонам, с антисанитарией, гангренами на конечностях и т.д. Кто стал на путь уличной проституции за дозу. Виновато не общество и не запреты, виноваты родители целиком и полностью. Вы думаете в деревнях, где о наркотиках и не слыхивали, (ну может быть из города кто-то привозил побаловаться ...) думаете все крепкие и здоровые? Да хрена с два! У нас нынешний зам директора из родом деревни в Архангельской области, он недавно ездил на родину, вернулся и говорит, моих сверстников не осталось вообще! (Ему чуть около 30-ти). Кто не уехал в город (не так и много по его словам) - все на кладбище. Наркотики? Нет ... общество и воспитание.
И что плохого, что офисный планктон в субботу вечером на дискотЭке для тех кому хочется поколбасится скушает ешечку и попляшет? В конце концов ОН НА ЭТУ ЕШКУ ЗАРАБОТАЛ! Он всю неделю сидел в офисе и перебирал бумаги, обрывал телефонные трубки активными продажами, писал в интернеты, делал маркетинговые планы, конфигурял одинЭски и т.д. Что плохого в том-что этот же молодой пролетарий умственного труда покурит травки откинувшись в кресле рядом с кальяном в компании друзей слушая музыку и непринужденно беседуя? Помоему - ничего кроме того что ... старшие будут спекулировать это младшим. А вот за это можно и наказывать. Тюрьмой. Попался - посиди-ка лет 5-10. Но кому это надо, ведь проще запретить все. Потому что кругом одни идиоты вроде тех, что высказывались в этой дискуссии!